.А рукав куртки и сегодня ещё пахнет .
Отредактировано клара (Сегодня 12:15:04)
Ого! Возможно, какие-то воды из этой серии лучше, другие хуже. Про "дешево", я имела в виду не саму цену, а впечатление от запаха, резкость и неестественность. А иногда дешевые варианты пахнут лучше, чем иной люкс. Все от сырья, композиции, фиксатора, производителя...... Клара, у вас наверное кожа прохладная, если легкий аромат так держится. У меня капризнее. Я пробовала из Букета Нарцисс - он такой горько-сладкий, разветривается - пахнет медом терпковатым, очень похоже! Зимой он мне нравился, сейчас нет. Сирень - она сирень и есть, банально, хоть и приятно. Яблоневый цвет - жидкий запашок сладкого яблочка, а не цветов. Скучно. Вот если бы я сейчас увидела ту Белую розу из "Цветов России", купила бы флакона 4 сразу! шикарный тонкий аромат! Это точно, что раньше эта серия была Цветы и выпускалась другой фабрикой. Теперь и производитель другой, и качество ароматов. Но на мой нос "Букет России" лучше, чем цветоч.духи Дилис. А "Северное сияние" делало совсем не плохие ароматы, богатые и интересные. Я хоть советские их духи не знаю, но покупала "Петербургские тайны" лет 10 назад. Аромат не могу разложить, да и не знала пирамиду. Помню - теплый, свежий, интригующий, несладкий и опять же такой... дамский, интеллигентный, без попсы. Я тогда поняла, почему женщины в Союзе уважали такое, аромат неплох и приличный. "Северное сияние" отличалось тоже своим почерком, ароматы были более тонкие и деликатные, менее сладкие и густые, чем у НЗ. Вот вам и различие принципиальное между подходом Москвы и Питера. Как и между Дзинтарс и НЗ. Видела тоже "Петербургские тайны" за те же копейки, того же левого производства, не захотела попробовать. Купили композицию, удешевили, штампуют 

Если бы держались и были нормальной насыщенности, были бы неплохи. Благодаря им заинтересовал оригинал. №21 под Ле Пар Кензо - да у меня оч похожий аромат есть, тока там флакон прям ведро, больше 100 мл. Очень приятный аромат водно-цветочный, свежий и теплый, имеет сильный оттенок арбузный. Это у меня Bi-es Санкай. Огромный синий флакон с синей крышкой. Стоит, клянусь, лет 8, т.к. появились новые, а как такое ведро на себя вылить, я аж не представляю. И вот этот Санкай и сейчас такой же, как купила, можно пользоваться. Стойкость в 10 раз дольше. Выводы сами собой... С дуру купила №20 под миракл. Стойкость тоже 1 час, сладенький цветочек, романтичный. Смахивает на Аллегро Дз., но не такой сладкий. Месяц назад я там пробовала Зеленый чай, тот еще пару часов держался. Не знаю, может, типа Паломы и Мажи Нуар и держатся благодаря своей ядерности. Я больше к дилису на км. не подойду. Эти деньги за жидкую подделку с нулевой стойкостью! Даже БИ ЭС и то лучше, хотя я и на нее давно не смотрю. Еще раз, простите, если кого-то задела. 

и восприятие тоже.
Есть только пара исключений. А мне всегда казалось, что духи не смыть и ничем с себя не вывести, что они стойкие и шлейфовые... Да еще и объем 30 мл при такой-то стойкости
Это надо иметь шик и смелость Клары, и чтобы быть уверенной, что на тебе такой ароматище раскроется как надо. У меня организм загадоШный... Вот тот же Аллегро Дзинтарс по идее свежий цветочный, на мне сладкий-сладкий, уж пиона там вообще нет. Не поверите, пробовала на себе Аква ди Джоя классический. Чую - пахнет сладким персиком! Точно! Говорю продавцу - она, конечно, спорит, что аромат очень свежий. А на мне фрукт. Про подделку Дилис я хотела сказать, что эти духи в принципе реплика классики, проще говоря в народе - подделка. Если уж и эти реплики разбавляют 


А на кожу стараюсь парфюм вообще не наносить
, все таки без спирта на моей коже хоть держатся, с утра уже , стойкость потрясная, представляю КАК они будут держаться на том, у кого и обычные духи стойко держатся