Happy
Люся, я Абсент не нюхала, но цена действительно адская. Мы в Италии видели Назоматто по 110 евро за 50 мл. Тоже недешево, но 1800 явный перебор. И что тогда 950 рублей за Су ле Ван, который все-таки шедевр?
А Рю Камбон, да, шипр, мягкий. Я сегодня в нем. Ничего замогильного. Чего-то сегодня семечками немного шлейфил. Еще тестила 19 Шанель, тоже почему-то семечки. День что-ли такой?
Люся, а почему Вы так расстроились из-за Рю Камбон?

Отредактировано Волчица (2012-11-08 01:40:56)

Happy

Вот что одобряю всеми лапами - так это Рю Комбон. Берите и даже не мучьтесь. Это ваша гамма, пусть будет ради разнообразия. Народ так пищит от восторга, причем в основном дамы, которые интенсивно в присутствие ходят, амбиции имеют и желают при этом быть элегантными и женственными.

Даже пачульный шедевр Коромондель не собирает на фраге столько комплиментов, сколько Рю Комбон.

Отредактировано Apotheke (2012-11-08 03:05:32)

Волчица
Нет, Оля, Кожу я не брала...
До Моны Кожу не воспринимала...)))
Apotheke
Лер, я, конечно, послушаю теперь...
Но, судя по отзывам, это какой-то достаточно нешипровый шипр)))

mari
Спасибо! Установку понял)))

mari
Марина, я, кажется уже начинаю любить зелененькое))). Но мне все же очень странно! Я помню, что и мне и Люсе очень понравился аромат, и я тогда пожалела, что не вписалась в распив    Буду думать!

Люся, вот и я помню, что цветочный, но какой-то и сдержанный, и красивый. Не знаю только, в какой концентрации был аромат у Ники. Распили его тогда в момент. Но я все равно записалась на Креп де шин к Юле!

Молодца!!!

Марина, Русская кожа сначала пахнет неприятно, ворванью, но недолго, потом мягкая кожа, потом цветочки нежные. А вообще тестила давно, понравился, но надо будет обновить впечатление.

у Юльки масса хороших винтажей. Да, по всем чувствуется, что это не то, чтобы битые, но старые ароматы. Кику - явно немного подрастерял верхние свежие ноты, но общее ощущение от аромата оченьприятное. Такой мягкий кокон из светлых альдегидных звучаний со свежинкой.

Люсь, у меня два Ма Гриффа. Один битый, но явно аутентичный, привезенный оттедова. Другой куплен в Палладике за копейки. Как оказалось по отзывам знатоков, второй - самая говенная версия, с тупыми белыми мускусами и прочем фигней. Но реальный тоже. Реформенный.

И знаете что? Люблю аромат вообще, буду носить точно. Но первый, битый, меня поразил невероятно. Сначала он выдает облупленные синтетические фруктовые ноты, явно дрянь полная. На 15-20 минут. Но потом он раскрывается так, что я, выходя на улицу, слышу облегченные вздохи проходящих мимо. И база у него - старый, прозрачный, переливчатый, островатый мшистый мускус с альдегидами, знаете, по ощущению - не как колготки 70 ден, а роскошный старый чулок из тончайшего волокна с пяточкой и швом, идеально облегающий все изгибы тела... Вот такая странная метафора.

Я, конечно, ношу более новый, фиговый вариант - по крайней мере я понимаю, что он не битый. Просто версия хреновая. Но более бесконфликтная.

Первый стоит. Смотрю на него с тоскою, а выбросить - рука не поднимается.... Так он красиво в раскрытии звучит. Но куда девать эти полиэстерные резкие, диссонансные ноты вначале?!

Волчица

Ну вообще здравая позиция. У меня тоже, я посмотрела, а скопилось носибельного столько, что впору по 10 раз на дню менять парфюм.

Дык вот мне кажется, что наша конгрегация парфюманов больше походит на теоретическую кафедру какого-нибудь химинститута. Все собирается, конечно с воодушевлением, но не ради бесконечных лабораторных опытов, а просто для богатства методического материала.)))))))

Apotheke
Но надежда на иное все-таки присутствует)) В соседней темке оставила фразку об этом...

Вот я сегодня винтажный Шант дАром надевала, в колоне, так пришлось подновлять, и к ночи все равно уже ничего не осталось. А все остальное у меня - один пшик, ну максимум два, и сутки держится!

Отредактировано Волчица (2012-11-10 03:10:20)