Парфюм-клуб

Объявление

Agent Provocateur Amouage Anna Sui Annick Goutal Armand Basi Avon Azzaro Badgley Mischka Baldinini Banana Republic Bond No 9 Boucheron Britney Spears Burberry Bvlgari By Kilian Cacharel Calvin Klein Carolina Herrera Caron Cartier Cerruti Chanel Chantal Thomass Chloe Chopard Christian Lacroix Clinique Comme des Garcons Comptoir Sud Pacifique Coty Creed Davidoff Dior Diptyque Dolce&Gabbana Donna Karan D`Orsay E. Coudray Elizabeth Arden Elizabeth Taylor Emanuel Ungaro Emilio Pucci Escada Escentric Molecules Esteban Estee Lauder Etat Libre d`Orange Etro Fendi Fragonard Franck Olivier Frapin Frederic Malle Ghost Gianfranco Ferre Giorgio Armani Givenchy Gloria Vanderbilt Gres Gucci Guerlain Guy Laroche Halston Hanae Mori Harajuku Lovers Hermes Histoires de Parfums Hugo Boss Iceberg Il Profvmo Isabel Derroisne Issey Miyake Jacomo Jean Couturier Jean Patou Jean Paul Gaultier Jennifer Lopez Jesus Del Pozo Jil Sander Jo Malone John Galliano Joop! Jovoy Paris Juliette Has A Gun Keiko Mecheri Kenzo Krizia L Artisan Parfumeur La Maison de la Vanille La Perla La Prairie Lacoste Lalique Lancome Lanvin Laura Biagiotti Les Copains Les Parfums de Rosine Loewe Lolita Lempicka Lostmarch Louis Feraud Lubin Lush L`Occitane en Provence M. Micallef Maitre Parfumeur et Gantier Mandarina Duck Marc Jacobs Masakï Matshushïma Mauboussin Max Mara Mexx Michael Kors Missoni Molinard Montale Montana Moschino Naomi Campbell Narciso Rodriguez Nez a Nez Nina Ricci ПОДСКАЗКА ПОДСКАЗКА ПОДСКАЗКА ПОДСКАЗКА ПОДСКАЗКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Парфюм-клуб » Ароматные дискуссии » Меняются ли наши приоритеты?


Меняются ли наши приоритеты?

Сообщений 91 страница 120 из 218

91

Вербена написал(а):

Извечная женская проблема- нечего надеть!)))

ага, но у нас она усугублена тем, что это не одежда )))

92

Внимательно следила за дебатами в этой теме. Интересно: в многогранности высказанных мнений ключевая фраза

Grettel написал(а):

Вербена написал(а):
Забейте, и просто наслаждайтесь
Во, так и надо сделать, слушать чувствами, а не рассуждалкой

В ароматах самое страшное - это аллергическая реакция и головная боль. Все остальное дело сугубо индивидуальное, скажу про себя: мне нравятся ароматы, которые вызывают ассоциативные картинки - это для меня Лютанс и Артизан. Герлен - я очень уважаю этот дом за непохожесть на все остальное.
Приоритеты в ароматах конечно поменялись, и это понятно, развивается нос, начинаешь слышать аромат совсем по другому, чем раньше, хочется еще больше развиваться, узнавать новые ароматы. Этакое самообразование, которое приносит удовольствие. Первые ароматы носились по принципу: о! классный аромат. Следующий этап был: м-м-м, да здесь красивая фиалка (роза, сирень, жасмин). Еще этап: о! какая база! Ну и еще несколько этапов: направления, парфюмерные дома.
Теперь смотрю на себя как четвероклассница, которая уже умеет и читать, и писать и решать уравнения, смотрит на первоклашку, которая в первые дни сентября смотрит на школу наивными, широко распахнутыми глазами. А впереди еще годы учебы...
Пока для себя сделала вывод: мне больше нравятся те дома, которые изначально начинали заниматься парфюмерной линией. Чем дома, которые пытаются усидеть на двух стульях: и дизайнеры одежды, и ароматы под эту одежду.
Посмотрим, что будет через год-два-три.

93

milena написал(а):

в первые дни сентября смотрит на школу наивными, широко распахнутыми глазами. А впереди еще годы учебы...

Миланочка, вот так с широко раскрытыми глазами мы и вошли в этот удивительный парфюмерный мир. А дальше нас ждет еще множество открытий, и пусть меняются предпочтения, это же здорово! Я раньше даже предположить не могла, что мне может понравиться арабская парфюмерия, а тем более масляные духи, а вот поди ж ты, сижу  и наслаждаюсь. И кто знает, что мне захочется носить завтра, жизнь непредсказуема, вкусы меняются, главное, чтобы НЮХ нас не подводил, а то я пару раз внезапно теряла на несколько минут обоняние. Вот - ужас, флакончики такие привлекательные стоят и зовут-зовут, а я ничего не слышу, потом вдруг - раз и мир опять расцвел сказочными ароматами.

94

milena написал(а):

Все остальное дело сугубо индивидуальное

Конечно! Ну вот например Гуччи Раш, он многим химозина редкостная, а для меня нет, потому что в нём настолько кайфово, что я её если и слышу даже, это мне не важно как-то, потому как сам аромат офигенный и всё тут, более того когда я в нём со всеми другими парфюмками готова расстаться и такие эмоции у меня вызывает мало кто, я даже по сей день помню свою первую реакцию на Раш, хотя это было 11 лет назад, он вызвал у меня именно недоумение, т.е. неприятие и жуткий интерес одновременно, и врезался в память навсегда...........короче, это длинная история))))))
Ароматы разные нужны-ароматы разные важны!))) И с годами круг сужается, что оч радует.

Отредактировано Вербена (2012-10-24 12:17:09)

95

Вербена написал(а):

И с годами круг сужается, что оч радует.

А вот это всегда было целью всех исследований - отбросить все лишнее путем проб и ошибок.

Вербена написал(а):

Ароматы разные нужны-ароматы разные важны!

У дочери интерес к Perles De Lalique, когда бывает в парфмаге всегда его тестит и как-то душевно произносит - плеесень...
А тут увидела на Фраге Лерин отзыв, где она пишет о том, что почти 70% пирамиды этого аромата составляет... Изоесупер, он же Молекула 01. Поскольку раньше слова Изоесупер я не слышала, полезла в инет.
В результате наткнулась на:     Вы знали и молчали, интересно, вот это особенно заинтересовало:
"Сложных ДВ море.Мне кажется, что простота или сложность ДВ не играет роли в его парфюмерной жизни. "Созвучие","уживчивость","звучание" с другими ДВ в аккорде, вот что важно.
Кажется у Исогулянца я читал, что химики до сих пор не знают ,почему добавочная валентность может дать запах ...там клубники, а следующая валентность делает запах ...там древесным.Вернее почему наш нос их так узнает.
Так что работа над созданием ДВ ведется часто на обум."

Мне кажется, что смена приоритетов зависит от изменения химии организма и также ее созвучия и уживчивости с химией парфюма (да простит меня автор цитаты за сплагиаченные определения).

А еще у меня обнаружилось такое наблюдение: когда зимой и весной я в рот не брала сладкого, то сладкие парфюмы были для меня наслаждением, они как бы заменили мою потребность в сладком. А если я сейчас сорвалась, то сладких (не сладковатых) парфюмов мне уже практически не хочется.

Отредактировано Grettel (2012-10-25 00:13:54)

96

Веранаверное я туплю-слеплю, но , что есть ДВ???...дошло, видимо Добавочная Валентность) пока читаю, любопытная инфа, мерси

Отредактировано Вербена (2012-10-25 01:04:54)

97

Grettel написал(а):

Мне кажется, что смена приоритетов зависит от изменения химии организма и также ее созвучия и уживчивости с химией парфюма (да простит меня автор цитаты за сплагиаченные определения).

Вера... Я не смогу найти эти темы и посты, но, насколько помню, просто другими словами девочки (да и я, наверное) неоднократно писали об этом...)))
Помните, например, Лера недавно отмечала, что Бандит мне показан по медицинским соображениям?)))
Наверняка наша привязанность к тем или иным химическим ноткам зависит от потребностей организма...
Поэтому разным людям разное и нравится))) Как там? Кому арбуз, а кому - свиной хрящик))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif 
Я вот сходу не назову сейчас, почему мне полезна полынь, но, читая об этом в разных источниках, я каждый раз удивлялась, что, мол, как не случайна, оказывается, моя нежная любовь к ней))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/acute.gif

98

Grettel написал(а):

"Сложных ДВ море.Мне кажется, что простота или сложность ДВ не играет роли в его парфюмерной жизни. "Созвучие","уживчивость","звучание" с другими ДВ в аккорде, вот что важно.

ппкс как гриться, согласна абсолютно!

99

[img]http:

Grettel написал(а):

простота или сложность ДВ не играет роли в его парфюмерной жизни. "Созвучие","уживчивость","звучание" с другими ДВ в аккорде, вот что важно.

А мне кажется, это важно не только для ДВ... Но и для людей...)))  http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif

100

Grettel написал(а):

простота или сложность ДВ не играет роли в его парфюмерной жизни. "Созвучие","уживчивость","звучание" с другими ДВ в аккорде, вот что важно.

А мне кажется, что это важно не только для ДВ... Но и для людей...))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif

101

А меня заинтересовала вот эта фраза...
"Действительность - не чушь собачья - она сложнее и богаче :о) Просто во многих случаях все это не имеет значения. Зато хорошо объясняет чем могут отличаться одни и те же СДВ от разных производителей (составом изомеров и степенью очистки)."
В частности, можно предположить, что степень "натуральности" звучания может зависеть от степени очистки)))

102

Happy написал(а):

В частности, можно предположить, что степень "натуральности" звучания может зависеть от степени очистки)))

Люся, да, я тоже это отметила, потому что у самой такое предположение было.

Happy написал(а):

Вера... Я не смогу найти эти темы и посты, но, насколько помню, просто другими словами девочки (да и я, наверное) неоднократно писали об этом...)))
Помните, например, Лера недавно отмечала, что Бандит мне показан по медицинским соображениям?)))

Люся, да я, наверное, читала, просто из головы все тут же вылетает, а вот про Бандита, который Вам показан, это запомнила :)

103

Слушайте, уважаемый синклит, ни фигашеньки не понимаю - что такое СДВ, ДВ и прочая?!

Я даже по невъезжанию не могу свое ППКС вставить:))))))))

104

Сейчас сама уточнила ДВ - душистые в-ва, СДВ - синтетические душистые в-ва

Классификатор

Отредактировано Grettel (2012-10-25 02:27:06)

105

А, Семен Семеныч!!! Спасибки:))).

Ну вообще я помню, в интервью парфюмеры не раз вскользь прохаживались насчет того, что не надо бояться СДВ. Мы же едим еду из супермаркета, на которой написано - ароматизатор, идентичный натуральному. Это значит, что то же самое соединение мы потребляем в самом натуральном продукте, но еще и в букете иных впридачу. Так что СДВ бояться - в бутики не ходить.:))

Единственное что, слава богу, что в современной аромахимии все-таки озабочиваются биосовместимостью этой всей дребедени с нашими организмами. Я считаю, это великое достижение. Лишь бы не научились на этой "заботе" делать "бабло" на пустом месте...

106

Эк мы углубленно копаем тему!))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/party.gif

107

Happy

Не, Люсь, это неглубоко. Вот глубоко было в теме Моны, когда поднимали тех.методички по взвесям и компонентам в парфюмерии... вот это да... Там на ароматах вообще живого места не оставили...:(

108

Apotheke написал(а):

Единственное что, слава богу, что в современной аромахимии все-таки озабочиваются биосовместимостью этой всей дребедени с нашими организмами. Я считаю, это великое достижение. Лишь бы не научились на этой "заботе" делать "бабло" на пустом месте...

Ага!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/drinks.gif  А мы будем дальше познавать и пробовать, радоваться, восхищаться, удивляться и озадачиваться  http://www.kolobok.us/smiles/standart/scare2.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif   http://kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_cupidgirl.gif 

Apotheke написал(а):

Вот глубоко было в теме Моны

Как жаль, что безжалостная рука все это отрезала  http://kolobok.us/smiles/big_madhouse/ireful.gif

109

Apotheke
Да я о другом...)
Вроде бы простой вопрос - изменились ли вкусы)))
Хотя, конечно, при попытках ответить на вопрос - почему, неизбежно теоретизирование...

Отредактировано Happy (2012-10-25 12:53:35)

110

Grettel написал(а):

Как жаль, что безжалостная рука все это отрезала

Непонятна, хоть убей, какая-то примитивно-самодурская логика этого поступка... :dontknow:
Ведь можно было предупредить девочек или, например, самому обрезать тему и скопировать ее в новую... Или, по частям - в новые...
Разве это техническая проблема??? Проблемы никакой...
Но! Выбрали самое идиотское решение...
Ведь если человек вырос из своих брюк - ему же не обрезают ноги??? :angry:

Отредактировано Happy (2012-10-25 12:56:10)

111

Happy написал(а):

Ведь если человек вырос из своих брюк - ему же не обрезают ноги???

:cool:

Отредактировано TINA (2012-10-25 13:29:49)

112

Happy написал(а):

Ведь если человек вырос из своих брюк - ему же не обрезают ноги???

Люся, не в бровь, а в глаз! Вот Вам приз- конфетки   [взломанный сайт]

113

TINA
Grettel
Спасибо, девочки)))
Это я от злости! http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif

114

Happy написал(а):

Хотя, конечно, при попытках ответить на вопрос - почему, неизбежно теоретизирование...

Люся, мне просто показалось, что это будет интереснее, чем  10 пишущих на форуме человек просто сообщат с какого на какой аромат поменялся приоритет, даже если причиной будет указано несколько туманное понятие натуральности.

Отредактировано Grettel (2012-10-25 18:07:57)

115

Happy написал(а):

Это я от злости!

Это из-за Куррежа?
А, нет, я - Натуральный жираф - из-за  Мониной темы...

Отредактировано Grettel (2012-10-25 18:06:47)

116

Grettel

Вер, да тут все вместе, я полагаю - И Мона порепанная, И девушки из Северной Пальмиры, не соображающие, что они продают...

Люсь, понимаю вас, вы человек, уважающий библиотечное отношение к вещам. Усе должно быть с бирочками и на полочках. И главное с лифтоподъемником из архивов и безопасными стремянками. Это правда. В любом деле.

117

Grettel написал(а):

мне просто показалось, что это будет интереснее

Вера, о чем речь? Конечно, так интереснее))) http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/give_rose.gif Просто я не ожидала, признаться, такого серьезного развития собитий))) Но это-то и здорово!

Apotheke написал(а):

И девушки из Северной Пальмиры, не соображающие, что они продают...

Ласковая Вы наша))) Вот уж ни минуты не смневалась, что она прекрасно знала, что делала... АФЕРИСТКА!!! :angry:

Apotheke написал(а):

вы человек, уважающий библиотечное отношение к вещам

Тогда уж не библиотечное, а музейное))) :D
Да, думаю, из меня получился бы прекрасный музейный работник! http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif
А будучи директором музея, я бы, как Тузик грелку, рвала бы всех за каждый экспонат!!!!!!!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif 
Это ведь ИСТОРИЯ!!!!! Какой уже никогда не будет...
А по поводу темы о Моне... Мне кажется, даже совершенно посторонний человек (напр., модератор, который вообще не в теме!!!), глядя со стороны на количество страниц и участников темы,  мог бы допетрить, что здесь что-то важное...
Но нет! До него (а он вроде бы тоже маньячит?))) НЕ ДОШЛО!!!
ИДИЕТ!!! :angry:

Отредактировано Happy (2012-10-25 18:37:25)

118

Apotheke написал(а):

И Мона порепанная

Мона не просто порепанная... Она как информативная тема - уничтоженная...
Остался девичий треп... охи-ахи и т.п.

119

Happy

Люся!! Так их!!! Прально!!! Живое, адресное выражение гнева - это святое.:)

120

Apotheke
http://www.kolobok.us/smiles/standart/drinks.gif 
http://dimetris.com.ua/forum/images/smiles/slon.gif   http://dimetris.com.ua/forum/images/smiles/slon.gif   http://dimetris.com.ua/forum/images/smiles/slon.gif   http://dimetris.com.ua/forum/images/smiles/slon.gif   http://dimetris.com.ua/forum/images/smiles/slon.gif   http://dimetris.com.ua/forum/images/smiles/slon.gif   http://dimetris.com.ua/forum/images/smiles/slon.gif   http://dimetris.com.ua/forum/images/smiles/slon.gif


Вы здесь » Парфюм-клуб » Ароматные дискуссии » Меняются ли наши приоритеты?