Насчет шлейфовости - это целиком и полностью - современные молекулы... Мускусы, древесные базы, амбровые базы, их море разных. Сейчас отслеживать их появление под силу только профи - у каждого производителя парфюмерных баз и ароматов (см. в том числе компании IFRA), каждый год создаются десятки новых молекул... Собственно, разнообразие (почти безобразие) современного рынка - это полигон для отладки и проверки маркетабельности очередного изобретения. Что-то вымывается, отсекается из-за неприятия аудиторией, что-то убирают по соображениям медицинского и этического порядка... Но в целом... Это все, что связано с тяжелыми, выразительными ароматами - ваниль, индольные цветы (жасмин), некоторые специи, ароматические смолы, мхи, древесные ноты (не все, есть летучие древеса - эвкалиптовые, можжевельник...). Ну и животина, эсессно... И вся синтетика, "изображающая их"... По химической конструкции их - тут надо спросить у Наташи - Хоней - что они из себя представляют. Если я не ошибаюсь, изоесупер, к примеру, синтетический альдегид, относимый к разряду "древесных ,типо, мускусов"

Я вообще слышала фантастическое утверждение, что шлейф - это не базовые ноты, а способность аромата почти сначала звучания выдавать выразительность (слышимость) звучания не только начальных нот, но и базовых. И чем интенсивнее этот союз тихих басов и верхних нот, тем шлейфовее аромат.

А Куркжян тот же самый, как и многие другие носы, вообще переходит на производство духов, не имеющих головных (легких, летучих нот)... Во как... Так что и далее, вероятность ошибки при первом затесте будет сводиться к минимуму...

Отредактировано Apotheke (2011-01-21 18:01:49)