Лет пять назад я тоже собиралась поступать на психолога, но потом проанализировала  результаты и пришла к выводу, что хореограф и психолог не так далеки друг от друга, только хореографом я уже работаю, а место психолога еще надо будет поискать. Но вообще для жизни это хороший багаж.
У меня есть одна знакомая психолог. Говорит на тему воспитания детей : знаю что так не правильно, знаю как правильно, но к своему ребенку науку применить не могу.

Я тоже так делала, пока досиживаю дома отпуск по уходу.
Я мечтала стать психологом и думаю получился бы неплохой, но родители 20 лет назад не одобрили мой выбор. Зато двинули туда сестру, а она терпеть не может психологию и психолог из неё никакой

Закончила читать Франсуазу Саган "Смятая постель", Януша Вишневского "Повторение судьбы"  и цикл его рассказов под названием "Любовница", Селинджера "Над пропастью во ржи". Все эти книги отбрсывали какую-то болезненную тень на мое настроение, после их прочтения оставался осадок.
Книга Саган оставила после себя ощущение недосказанности, что это не финал наступил с последней страницей, а будет очередной виток в развитии отношений главных героев, причем по спирали вниз. Хотя закончилось все вроде бы не так плохо.
Саган препарирует сознание и психологические особенности определенного характера мужчины и женщины в их взаимодействии. Для героев их внутренняя напряженная жизнь, жизнь и развитие их эмоций, представляется более важной, чем жизнь в ее внешних проявлениях, водоворот внутренних переживаний и движений несет большую смысловую нагрузку, чем сюжет как внешнее действие.
Чессказать, я немного подустала от напряженного описания чувственных волнений в этом произведении. Точнее мысль устала следовать по лабиринту внутренних переживаний в больных отношениях.
Вишневский оченно грустно представил мир своего героя Марцина в книге "Повторение судьбы", одинокий вежливый по жизни, а в прошлом невротик, потерял последнего человека, для которго жил - маму. Теперь пытается обрести смысл жизни и любовь, открыть глаза на мир, который не так уж сер, и у него даже почти получается, вокруг куча родственников и еще не поздно найти любовь. Но в конце он бежит, теряя тапки от реальности жизни, вместо того, чтобы принять ее и впустить в себя эту жизнь. Вся книга овеяна серыми полутонами. Вообще для меня Польша, еще после унылых фильмов - сказок в детстве ассоциируется с молчаливыми серыми каменными замками) Тут уж ничего не попишешь, и в восприятии своем я частенько съезжаю на ассоциации.
В "Любовнице" мне врезалось в память то, что в каждом рассказе этого цикла присутсвует тема критических дней у женщин. Рассказы читаются очень интересно и легко. Жизнеутверждающие в основном. После каждого надлома люди обретают даже не силы, а желание жить дальше, принимают реальность. Кстати, тема критических дней мелькает и в "Повторение судьбы". И чего они ему дались?? Вот хотела почитать наконец "Одиночество в сети", уж не удивлюсь, если и там...
Селинджер "Над пропастью во ржи" вообще самый упадочный по настроению. Читала давно, еще на первых курсах универа и по диагонали. Герой там симпатичен мне и мысли у него не такие уж и ненормальные, но только он никак не ассоциируется с окружающим его миром и кажется, что так или иначе, добром это не кончится. При прочтении книги мне физически даже плоховато было, хотя читается вообще мигом.
Простите за мои нехитрые литературные измышления, вот, немножко поделилась с вами восприятием только что прочитанных книг. Хочется сейчас проситаль что-нибудь типа "Трех мушкетеров")))
Но взяла я сейчас Джоанн Харрис "Шоколад", прочитала всего полстранички) посмотрим....))

Я пока читаю даосские притчи))) И их толкование в книжице европейского автора (пардон, девочки, не запомнила, поскольку имя меня не интересовало... ), посвященной проблеме жизненного успеха с точки зрения даосизма...
Но - купила ее именно из-за притч)))

Меня не успех интересовал)))
Присутствует некоторое желание проникнуться идеями сего учения вообще...
В частности, идеями недеяния, спокойствия и т.п....

Майринк "Ангел западного окна"

Я начала "Пять четвертинок апельсина".Читается легко,но пока ничего определённого сказать не могу-страниц двадцать прочла.Потом на очереди "Ежевичное вино" и "Шоколад".
А параллельно читаю "Замок Броуди" А.Кронин,вот это вещь

Одноэтажная Америка Ильфа и Петрова - читается легко и очень интересно!

А я зачиталась книгой в стиле "фентэзи", во как)))

*

Отредактировано Руслана (2013-02-15 20:39:08)

Увлеклась детективами Жан-Кристоф Гранже. Очень советую.

Девы, я читаю Николая Островского "Как закалялась сталь" про Павку Крочагина)) Как раз про Украину только в гражданскую войну.... только соцреализм.
"Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.....И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать её."

Ага, книжку я эту сама в первый раз читаю. С удовольствием) Не смотря ни на какие штампы соцреализма.

Девочки, наслаждаюсь Гоголем "Мертвые души". В школе при одном виде этой книги с одним сплошным подробным описанием всяких мелочей и отвлеченностей на 400 почти страниц скулы сводило от зевоты, но и тогда было то, что меня притягивало, очень живой язык поэмы, ее юмор. Так порой сказано, что сидишь смеешься и представляешь в красках как Чичиков на балу:
"Он (Чичиков) непринужденно и ловко разменялся с некоторыми из дам приятными словами, подходил к той и другой дробным мелким шагом, или, как говорят, семенил ножками, как обыкновенно делают маленькие старички щеголи на высоких каблуках, называемые мышиными жеребчиками, забегающие весьма проворно около дам. Посеменивши с довольно ловкими поворотами направо и налево, он подшаркнул тут же ножкой в виде коротенького хвостика или наподобие запятой."
Или негодование и размышление того же Чичикова по поводу того же бала у губернатора уже после того как Ноздрев его там "опарафинил":
"Кричат: „Бал, бал, веселость!“ — просто дрянь бал, не в русском духе, не в русской натуре; черт знает что такое: взрослый, совершеннолетний вдруг выскочит весь в черном, общипанный, обтянутый, как чертик, и давай месить ногами. Иной даже, стоя в паре, переговаривает с другим об важном деле, а ногами в то же время, как козленок, вензеля направо и налево… Всё из обезьянства, всё из обезьянства!"
Девы, ну я обожаю Гоголя, просто наслаждаюсь каждым словом его. Да уж, он психолог, исследователь глубин человеческих. Даже судя по тому как он эти "глубины" описывает он весьма самокритичен... Обожаю его.
Кстати, один такой момент... на любом экзамене, или в школе или вступительные в вуз на филфак, или на филфаке уже, где бы ни был билет про Гоголя, он мне всегда доставался и всегда Гоголь меня вытягивал. Спасибо ему)))
Особенно на вступительных экзаменах он мне помог, где был смешанный экзамен по русскому и литературе. По русскому я весь фонетический разбор перезабывала, я его как в 5 классе учила, так ни разу и не повторяла. А вот вторая половина билета был Гоголь, что и решило судьбу моей хорошей оценки в итоге.
И ни одно произведение ни одного писателя для меня по силе воздействия не сравнится с впервые прочитанной мной книгой "Вечера на хуторе близ Диканьки".

Отредактировано Весенняя (2014-04-07 11:38:12)