La Vie Est Belle Legere от Lancome (этот интересует более всего!):

Отчет (отзыв) Экспертного совета(VA-эксперты) на тест аромата La Vie Est Belle Legere от Lancome:

"В этот раз тест проводился "зрячим" методом, т.е. мы заранее знали название аромата. Выбор способа тестирования - это прерогатива Администрации Проекта и... возможно в данном случае выбор был ошибочным. Дело в том, что почти все эксперты, созванные для данного теста, оказались поклонниками (в той или иной степени) родительского парфюма - La Vie Est Belle. Единственный эксперт (мужчина) относился к парфюму 2012 года с прохладцей, и то не от проведения теста на себе, а при восприятии аромата с другого человека (женщина с жирной кожей). Таким образом, изначально мнения экспертов было настроено на определенную предвзятость, т. к. тестируемый материал невольно сравнивался с изначальной версией.

Тем более, на наш взгляд, заслуживают похвалы парфюмеры, создавшие La Vie Est Belle Legere! Как и заявлено производителем, версия получилась более легкой и более свежей - тут без обмана, но, согласитесь, разговоры о том, что "эта версия более легкая" и т.п. мы
слышим по поводу парфюма далеко не в первый раз и частенько эти слова оказываются не более чем маркетинговым ходом. Так вот, в данном случае, это действительно облегченная и более свежая версия прекрасного La Vie Est Belle! Лучше она или хуже? И ни лучше, и ни хуже - она другая, но вместе с тем сохранившая легко узнаваемый родительский букет. Это как, простите за сравнение, книги А. Дюма "Три мушкетера" и "Двадцать лет спустя" - и та, и другая "про мушкетеров", но разве можно говорить что одна лучше другой? Вот и La Vie Est Belle Legere является логичным и очень интересным продолжением La Vie Est Belle.

Композиция, как уже говорилось, легко угадывается. Все те же фрукты и цветы переходят в знакомые "съедобные" ноты в базе, но все это звучит так непринужденно и деликатно, что эксперты (мужчины, не профессионалы) порой забывали, что на них женский запах и улыбались проходящим мимо красоткам, считая их носителем аромата.

Примечательно мнение эксперта - противника изначального аромата: в данном случае парфюм ему понравился. Логично предположить, что его неприятие было связано с более насыщенным звучанием La Vie Est Belle, что, при условии жирной кожи, было для него чрезмерно. Облегченная версия такого эффекта не дала. Зато возникли противоположные реакции: на двух экспертах (женщины с сухой кожей) аромат несколько потерялся, что, опять же, логично. При этом, аромат не ушел совсем (12-ти часовой тест у все прошел на отлично!), просто некоторые нотки "провалились" - "съедобная" часть выступила вперед гораздо более сильно, но в целом тестируемый материал звучал приглушенней.

Аромат позиционируется как летний, но, на наш взгляд, в сильную жару (несмотря на большую легкость) его сладость может показаться излишней. Его время - это скорее летняя ночь после жаркого дня. Если в вашем офисе поддерживается нормальная температура, то аромат вполне подойдет для рабочей обстановки. Использовать его у Мартена, видимо, все-таки не стоит..."

Roses de Chloe от Chloe:

Отчет (отзыв) Экспертного совета "Ваш-Аромат.ру" о проведении теста Roses de Chloe от Chloei:

"Роза... Снова роза... Изначально розовый аромат в своей последней вариации получил розу даже в названии. Еще до начала теста мы были готовы к розовому залпу "из всех орудий", но... действительность оказалась интереснее! Свеженький цитрус в самом начале сдался розе достаточно быстро, и она заиграла. При этом, зазвучала роза хоть и открыто, но достаточно деликатно, и, что интересно, очень необычно. Заявленная магнолия не выпячивает, а преображает главенствующую розу, делая ее звучание крайне интересным, можно даже сказать, прогрессивным. Очень "продвинутое" сочетание.

И вот, роза свое отыграла и пришло время спокойного, немного банального шлейфа. Мускус и амбра, они и есть мускус и амбра и добавить особо нечего. Немного томно, совсем не навязчиво и вовсе без розы...

В этот момент мужская часть нашего коллектива облегченно вздохнула - появилась база, а это значит работа почти закончена, осталось только проследить на сколько она задержится на коже и одежде (на одежде, кстати, запах исчез очень быстро). Совсем иначе повела себя женская часть нашего сообщества - дамам настолько понравилось звучание "продвинутой розы", что они все пшикали и пшикали парфюм на запястье, что бы снова инициировать ее звучание. То есть, с одной стороны, запах нашим женщинам очень приглянулся, но с другой, что бы наслаждаться им, приходилось достаточно часто "освежать" пробу."

Так и я их не знаю, а хочется чего-нибудь новенького, вот и читаю разные отзывы. Эти (отзывы) мне показались как раз емкими, но содержательными. Десять их там человек или больше, но пришли (ну, почти пришли) к общему мнению. Это интересно. Но некоторые вещи меня смущают (например, там есть отзыв о мужском бонде 007 и сказано, что на некоторых он сутки продержался, а на некоторых выветрился чуть ли не моментально - так, на мой взгляд, не бывает).

Поэтому я и интересуюсь мнением более продвинутых (чем я) людей (Вашим в том числе). Верить-не верить?

Отредактировано triuh (2013-11-09 10:26:49)

Это однозначно! Спору нет, но, с другой-то стороны всё не перенюхаешь а описания помогают ограничить "круг подозреваемых"   

Вот! То же правильно. Спасибо.

Отредактировано triuh (2013-11-09 19:51:51)

Вот новенькое от VA-экспертов. Вот уж точно не поймешь брать или нет  :

Отчет (отзыв) Экспертного совета "Ваш-Аромат.ру" о проведении теста CH Sublime от Carolina Herrera:

"Курьезы с тестируемым материалом начались почти сразу... Тест проводился "слепым" методом (мы не знали названий ни аромата, ни торговой марки), но, тем не менее, большинство экспертов (80% профессионалов и 100% любителей) узнали композицию. Признан был не сам конкретный букет, а определена была "порода", т.е. некие характеристики в большинстве случаев свойственные тому или иному бренду. В принципе, наличие "породы" является большим плюсом (или, как минимум, распространенным явлением) и не  было бы ничего неординарного в таком факте, если бы ни одно "но": почти все эксперты, узнавшие бренд, определили РАЗНЫЕ ТОРГОВЫЕ МАРКИ!

То, что может сойти с рук любителям, для профессионалов является непроститительным. Когда несколько людей, посвятивших парфюмерии трудовые аспекты своей жизни, относят тестируемый материал одновременно к нескольким совершенно различным брендам - это вызывает сомнение в их профессиональных качествах. Это не может ни огорчать, как заказчика, так и самих экспертов. Желая доказать пригодность, специалисты "с пеной у рта" принялись доказывать свою правоту, переходя с профессионального сленга на ненормативную лексику. К счастью, до кулаков дело не дошло, но ситуация накалилась до предела.

   Любительская часть Совета молчала, потупив взоры - ввязываться в споры "мэтров" не желал никто. Им было несколько легче - на кону не стояла их профессиональная честь - ошиблись, так ошиблись, чего ждать от любителей?.. Та часть специалистов (около 20 %), кто благоразумно "не узнал" в материале никакой "породы", ехидно посмеивались над сражающимися коллегами.

Нотки начальные? Сердечные? Базовые? Предпочтительное время и обстановка для ношения? Забудьте! Если ли время на подобную "ерунду", когда взрослые, уважаемые люди со злобой пихают друг другу под нос блоттеры и запястья, выкрикивая фразы: "Ты не можешь отличить Boucheron от Nina Ricci!", " Как можно в Lancome узнать Avon?!!" и т.д. и т.п. так бы и продолжалось до бесконечности, если бы Администрация проекта не остановила тест. 

Выдав экспертам по куску хозяйственного мыла, потребовав смыть с себя тестируемый материал, эксперты были отправлены по домам, с просьбой явиться завтра в другой одежде, что бы от аромата не осталось и следа. Как вы понимаете, на утро Совет собрался в ужасном настроении. Вернее, плохой настрой был у любительского состава, который ожидал новых дрязг и склок, а профессионалы были настроены по-боевому: "И вечный бой! Покой нам только снится!" (с) Но хитрая Администрация подсунула для теста совершенно другой аромат. Этот тест прошел отлично - его результаты мы уже публиковали ранее.

Ни на какие вопросе о скандальном аромате Администрация не отвечала. Возмущенные эксперты злились, досадовали, но, в конце концов успокоились, и через несколько дней забыли о скандале. Вот тогда-то Администрация и созвала Совет снова и предложила протестировать "зрячим" методом парфюм CH Sublime Carolina Herrera. 

Несколько первых минут на лицах экспертов выражалось недоумение - аромат-то узнали, вспомнили недавнее "сражение" - но через несколько минут лица специалистов стали раскрашиваться улыбками, а чуть позднее в комнате Совета раздался оглушающий хохот! Дело в том, что во время того неудачного, скандального теста, Каролину Эрреру в тестируемом материале не узнал НИКТО! А когда "все дураки", то никто, в принципе, не дурак...

С хорошим настроением мы приступили к тесту.

Начало у аромата ярко-цитрусовое. Заявленный бергамот звучит открыто, а вот пассифлора "просажена". Причем до такой степени, что некоторые носы (особенно любительские) и вовсе не чувствовали ничего, кроме цитруса. Очень ожидаемо приходят сердечные ноты - яркая орхидея и более слабая (по мнению большинства экспертов - синтетическая) роза. В сочетании с начальным бергамотом, который в сердце не исчез у 6 из 10 экспертов (жирная кожа), центральное звучание напомнило множество различных композиций.

И тут на экспертов "снизошло озарение" - мы поняли в чем причина недавнего конфликта: специалисты узнавали в тестируемом материале "породу" столь различных брендов, потому как никакой "породы" в нем вовсе и нет! Ноты звучат по такому банальному, сто раз проигранному сценарию, что действительно встречаются во множестве других композиций. При этом, у других букетов, кроме этого созвучия, присутствует и нечто свойственное только им (что и определяет "породу"), а в данном случае ничего подобного нет. Словно собрали верхушки, забыв о корнях. Словно это не композиция именитого бренда, а лабораторная работа молодого студента-парфюмера...

Исправляет ситуация база. К счастью, она приходит достаточно быстро. Надоевший бергамот к базе (в 8 случаях из 10 - разные пол, профессия и тип кожи экспертов) улетучивается, цветы немного сохраняются, а древесно-кожаный шлейф раскрывается в полной мере, аккуратно облагороженный амброй. Аромат на первых двух ступенях морочил головы экспертам, но к базовому звучанию "выстрелил" качественным, насыщенным аккордом. Заявленный мох в шлейфе не ощутим - ничего шипрового обнаружить не удалось. Двенадцатичасовой тест сдан на четверку.

Аромат скорее предназначен для осени - и жара, и холод действуют на композицию не лучшим образом. Подойдет в качестве офисного."

Давненько ничего новенького от этих экспертов не поступало. Зато у них появился симпатичный поиск парфюма по нотам. Мне понравилось, а вы, что скажете?

У меня работает. Только что пробовала. Надо выбрать нотку (или несколько) и нажать кнопку "найти". Может слишком много выбираете и таких композиций просто нет?

Я вот сейчас нажала на "гвоздику" и "кожу" и получила 15 вариантов. И, к стыду своему, только что заметила, что там можно полученные результаты еще отфильтровать по торговой марке 

Могу только предположить, что Вы задаете слишком несходные нотки. Я то же попробовала смешать кактус и водоросли и ничего не получила в ответ ))) а по более реальным сочетаниям все получается: роза+фиалка+амбра, орхидея+мускус, иланг-иланг+сандал+кожа - вот лишь часть запросов, по которым я легко нашла, что искала.

p.s.   еще проблема может быть вот в чем: перед каждым следующим запросом надо нажимать кнопку "очистить", а то новые нотки могут прибавиться к старым. Больше не знаю, что и предположить

Новое от ВА-экспертов
(сегодня от bvlgari, 12.12.13):


Omnia Crystalline L'eau de Parfum от Bvlgari:

«Начался тест «слепым» методом – Администрация проекта не объявила экспертам название материала. Вместе с тем, было видно, что представитель Администрации страстно желает, что бы аромат был узнан, и, скорее всего, сравним с чем-то другим. Этого не заявлялось однозначно, но по отдельным репликам и поведению становилось ясно, что интерес к аромату повышенный.

Трудно сказать, что больше повлияло на ситуацию – состав композиции или нервозность руководства, передающаяся и экспертам – но парфюм не узнавал никто. Ни как известный аромат, ни как интерпретация оригинального. Любительский состав Совета смущенно переглядывался, не понимая, чего от него хотят. Профессионалы усердно «внюхивались», но результат был аналогичным. Тогда Администрация приняла решение отменить «слепой» тест и объявить, что перед VA-экспертами  новое детище Альберто Мораллиса - Omnia Crystalline L'eau de Parfum.

Еще раз напомним, что помыслы Администрации находятся за пределами понимания Экспертного совета – мы лишь подчиняемся объявленным правилам и делаем свое дело. Причина ажиотажа так и осталась нами не понятой, но определенная нервозность, особенно среди любительского состава, сохранялась долгое время. Коллеги недовольно пожимали плечами, не понимая «почему нельзя просто нюхать». В результате, тестируемый материал вызвал очень неоднозначные мнения.

С первых нот ярко и открыто заявил о себе лотос: громкий, прямой, возможно, слишком откровенный. Что-то цитрусовое маячило далеко на заднем плане, оставаясь почти не замеченным. Менее чем через минуту к букету добавилось нечто новое. Это новое и вызвало самые эмоциональные споры…

Согласно заявленной рецептуре, в сердце присутствует корень ириса. Скорее всего, это его достаточно раннее звучание и привело к бурным дискуссиям. Дело в том, что этот аромат (проявившись хоть и рано, но достаточно плавно), смешавшись с лотосом, образовал очень необычный аккорд. Мнения профессионалов разделились почти поровну: одни увидели в таком сочетании «интересное новаторство» и «необычный подход», в то время как другие заявили о «лишнем привкусе» и «ненужной помехе».

Любители выразились менее резко. Характерны два взгляда на сердечное звучание Omnia Crystalline L'eau de Parfum: почти безэмоциональное «Ну, ниче так…» и очень неоднозначное: «Приятно пахнет. Похоже на крем для рук моей бабушки!».

Что касается базового звучания, то стандартный набор ингредиентов смазал противоречие сердца и примирил экспертов.

Обобщая результаты, несмотря на резкие высказывания, в целом композиция звучит мягко и нежно, хотя и в меру интенсивно. Однозначно назвать ее интерпретацией оригинального Omnia Crystalline нельзя – ароматы различаются далеко не только интенсивностью звучания. С другой стороны, в последнее время такие различия между туалетной и парфюмированной водой  одного названия далеко не редкость. Двенадцатичасовой тест, в целом, прошел на пять с минусом (и сухая, и жирная кожа держали аромат все время теста), и этот минус не столько за «длительность» звучания, сколько за воспоминания… многим показалось, что туалетная вода «играла» дольше.

Интересно отношение к аромату любителей: букет больше нравился женщинам, чем мужчинам на них.

Большинство экспертов сошлись во мнении, что это ночной аромат. Но! Это не аромат ночного клуба или дискотеки, не аромат светского раута или вечеринки. Это композиция сна в одиночестве. Еще раз, но! Не томительного, изматывающего, надоевшего одиночества, а именно отдыха, когда клубы и дискотеки, вечеринки и приемы остались позади, когда удовольствие от жизни получено и теперь требуется глубокий спокойный сон. Именно тогда Omnia Crystalline L'eau de Parfum будет приятно радовать женщину, накрывая вторым, ароматическим одеялом…»

Отредактировано triuh (2013-12-12 19:04:09)

Люка
Всегда пожалуйста!

Про рекламу. Мне тоже так кажется - она совсем ни о чем! Поплясала голая девчонка - покупайте духи

Сам аромат сегодня только привезли. Я не в восторге, если честно. Может со временем и привыкну... но пока он меня не очень привлекает. Зачем вообще надо было называть его тем же названием, да еще и утверждать, что предыдущий был туалетной водой, а этот едП?.. Захотели, небось, денег заработать на раскрученном названии.

С праздниками вылетело из головы разместить здесь новую информацию, а она, как мне показалась, интересная.

Всех с прошедшим и с наступающим, и приятного чтения:

VA-рекомендации: духи для похудения. (В подарок рецепт духов от С. Полье)

Добрый день, дорогие друзья! Вы часто просите меня поделиться мнением о парфюмерии для похудения. Честно скажу, не хотел писать на эту тему и, если прочтете статью дальше, то поймете почему. Но в преддверии праздников, когда, видимо, многие мечтают кушать оливье ведерками и оставаться стройными, запрос на «волшебные» средства для похудения значительно увеличивается. Поэтому я считаю, что просто обязан высказаться по этому поводу – все, что интересует вас, друзья, для меня очень важно!

Мы с вами уже много раз слышали о «чудодейственных» чае или кофе, хлопьях или мюсли и т.д., употребление которых приводит к обретению стройной фигуре. Многие из вас пробовали? Многие готовы похвалиться результатами? Как говорит в этих случаях один мой приятель из Великобритании: «Волшебство действует только на волшебников, а маглам приходится платить за спортзал». Говоря по правде, любое из вышеперечисленных средств может привести к ожидаемому эффекту, если соблюдать два условия:
а) перестать много есть и
б) заняться спортом;

Поверьте, я знаю, о чем говорю – так как спорт у меня самого в дефиците, а желание чего-нибудь съесть возникает, мягко говоря, часто. Жажда обрести «волшебную таблеточку» мне знакомо.

Любые средства, если они действенные, помогают похудеть, но не сделать это за вас. Правда, тут возникает другой вопрос:
почему я должен\должна тратить деньги на условные «мюсли», если могу обойтись фруктами, простыми кашами или легкими супами на овощном бульоне? Как вы понимаете, пластическую хирургию мы здесь не рассматриваем.

Теперь о парфюмерии. Духи для похудения появились на мировых рынках не так давно – буквально пару лет назад. Производители, позиционирующие свой продукт как парфюм для стройной фигуры, сертифицировали его во многих странах, в т.ч. Европы и Северной Америки. О наличии такого сертификата в России мне ничего не известно.

Напомню, что вы можете задавать свои вопросы в социальных сетях или присылать их непосредственно на мой российский ящик: s.polie@mail.ru
Еще раз, с наступающими праздниками!
Ваш, С. Полье, специально для Агентства Красивых Новостей.