Знакомство с селективами началось с Басков в период повального ими увлечения, сейчас активно знакомлюсь с Лютенсом - и почти все нравится. Но и люкс для меня не перестал существовать, даже не прихдит в голову сравнивать люкс и селективы.

Году в 2006-м мне впервые довелось познакомиться с некоторыми селективами. Первые опробованные ароматы приятно поразили и только укрепили желание изучать мир нишевой парфюмерии. Тогда "фаворитами" стали "Douce Amere"(SL), "Verte Violette" (LP) и "Quel Amour!" (AG). Со временем вкусы поменялись, а интересными находками последних лет для меня стали некоторые ароматы частной коллекции "Tom Ford", "Balkis" (Patricia de Nicolai), "Yerbamate" (Lorenzo Villoresi)... Сейчас знакомлюсь с "Parfumerie Generale", в планах - более серьёзный подход к "Lorenzo Villoresi" и "Parfum d'Empire". А дальше ещё что-нибудь новенькое для себя открою.

Для меня настоящим откровением стала Весна от М.Микаллеф. Нежный чудесный аромат, именно аромат весны - по началу очень яркий, как весеннее солнце, потом растушевывается и становится  хрупким, прозрачным  - как мартовская льдинка и когда звучит - напоминает, что началась Весна со всем ее великолепием и множеством звуков.

Очень медленно знакомлюсь с селективными брендами. Борюсь с консерватором в себе.
Выделить могу пока только Лютана и Микаллеф.
Лютан -очень необычные, качественные парфюмы, каждый - отдельное произведение искуства. К огромному сожалению, со мной он никак не хочет дружиться, за редким исключением (Фиалковый лес), почти весь парфюм выдает одинаковую грубую мужскую ноту. Списываю это на свою холодную кожу, поскольку слышала очень красивое раскрытие многих ароматов на других.
Микаллеф - "клонистость" многих парфюмов на лицо, но, как не странно, для меня даже более удачнее оригиналов. Как, например, Мон Парфюм - носибельный Ангел для меня. И моя новая большая любовь - Рошель - настоящая французская классика!

Отредактировано Ольга (2010-09-25 02:55:57)

С селективами недавно начала знакомиться, первые из них особо не запомнились (Рансе, Эстебан). Наибольшее впечатление произвел Диа Амуаж, кое-что из Монталей, Лютанса. Микалефф красивый парфюм, но сели только Часы, вот жду Королевский мускус, посмотрим

а для меня открытием стал уд Монталевский (оригинальный уд)!  сначала я просто попросила у конса в цуме  показать мне  наиболее приближенный  к чистому  запах уда, так сказать с минимумом примесей, и офонарела,  вблизи пах  скверно, а вот подальше от носа - 50 см и более, и , особенно в шлейфе  запах был очень секси, терпкий такой  , сумасводящий.... сладко-горький, томный и зовущий за собой.....
сержик лютан был мной воспринят легко,т.к. переход к селективке у меня начался с попытки создать духи самой, и я настолько привыкла к натуральным маслам и смесям запахов из них и отвыкла от химии, что возвращение  в мир  шанелей-диоров  просто не представляю сейчас себе возможным.(зарекаться конечно не надо)

Мне селективы открыл Bandit Robert Piguet, т.к. целенаправленно был поиск аромата с кожаной нотой. Сначала после него было ощущение, что его можно только на запястье наносить и нюхать вдали ото всех, а потом я уже в нем стала и в метро ездить, и вообще куда угодно являться (с ним появляется ощущение вневременности)

Ой... Тут меня, как Остапа, несет...

Совершенно афигительно все, что делает Энцо Галарди - (Bois 1920) и Одори. Абслютные шедевры - бойсовский экстрем, виенто ди фиори, амбр ветивер, зафферано. Крышесносные апсолютно, классические ароматы Нобиле 1942. Все. Без исключения. Но для тех, кто уважает ретроспективу классики.

Я апсолютно влюбилась в ароматы Профуми дель Форте. Рома Империале - это просто песня,а не аромат. Тонкий нежный, но просто в пьяниссимо сыгранный дорогущий шипр, чуть подслащенный в базе.

Не приняла Назоматто. Стойкость невыразимая при очень высокой плотности и шипряности большинства ароматов, которую неделями приходится отмывать, даже с кресел машины. Знаю человека, которому с первого затеста очень понравился Черный Афган. Он его плюхнул на себя и на что-то в машине. Аромат начал раскрываться - и ему просто дурно стало. Теперь, говорит, не знаю, как от него избавиться... А они такие - обаивают сразу. Потом, если при раскрытии часто вызывают обратную реакцию. А вот арабы назоматто закупают коробками. Им пофик. У них все звучит, как тонкий фимиам.)))))))

Амуаж - о да, о да. Тока это уже не ниша. Это драгоценный селектив.

Нежнейшим образом люблю и уважаю последовательную романтическую женственность Анник Гуталь. Практически все. За исключением восточных ароматов. Но тут они сразу оговариваются - Изабель Дуайен в интервью заявила. Ну уж извините, мой почерк - это некоторая подчеркнутая недешевая брутальность. Она красной нитью проходит через почти все мои восточные ароматы. Она, кстати и сама немного Брунгильду напоминает.

Артизанчики - абажаю. Только немножко более щедрыми на фиксатуар надо быть. Я конечно понимаю, что хочешь быть благоуханным - покупай концентрацию экстрем за другие деньги. Но... А если их нет?

Как ни странно, очень оценила Ла Прери. Первые три аромата. Драгоценные камни - уже общее место по сравнению с металлической серией. Менаровские Касанека и Мерефам - выше всяческих похвал. А ведь косметические бренды!!!

Кстати, меня довольно порадовала пара ароматов из Билла Бласса. 1 Кутюр, Бил Бласс классический (не руж) - прелестная стойкая варация на тему белых цветов с акцентом на ландыш, подслащенный белым букетом. Тончайший. Даже не верится, что американский аромат. И Мужской Билл Бласс - альдегидный восточный, Бьет наотмашь - но красив!!!!!

Отредактировано Apotheke (2011-01-13 00:09:10)

Кстати хороший вопрос. Как-то я это всегода понимала следующим образом. Люкс и селектив (избранная, высокая парфюмерия) - почти одно и то же. Просто там может быть разряд имиджевых парфюмов (это люкс типа довеска к марке с роскошными аксессуарами и одеждой типа Шанель или Гермес). А может быть селектив - именной дом Парфюмерии (Типа Карон, Герлен и прочая). Все, что помимо - это ниша. Как бы известна и уважаема она ни была. Гуталь и Артизан - известны во всем мире, бутики и корнеры - практически на всех континентах. Но это ниша, и ничего кроме нее.

Критерий в данном случае, наверное в том, что первые два типа селектива больше завязаны сегодня на маркетинговых стратегиях и производят только то, что максимально будет соответствовать целям успешности.

Вторые же могу себе позволить эспериментировать и плавать в трендах так, как хотят.

Насчет Шанель - это классика люксовой парфюмерии имиджевого типа. Но предназначена для людей с психологией "избранного". Не каждая вторая может сегодня надеть Шанель №5.

Буду рада поправке, если я что-то не так понимаю...

Отредактировано Apotheke (2011-01-13 18:11:39)

Хэппи:

Это ко мне?

Начинаю путаться. Может, тогда у кого-то есть четкое разграничение между понятиями люкс и селектив?

Насчет Молинар - это скорее селективный, респектабельный "домовый" бренд, Том Форд - классический дорогой нишевой селебсент. Том Форд совершенно сознательно сделал квази-ретро коллекцию, прогнав в нескольких вариациях классические, я бы сказала "дремучие" формулы дорогих духов прошлого века. А такие коллекции, скорее проще отнести с нише.

Кстати, Лютан для меня тоже ниша. Причем ниша, рассчитанная в основном на эстетов-парфюмиста, больше чем на широкую публику. Такой махровый, мощный Восток литрами и толпами не раскупают.

Отредактировано Apotheke (2011-01-13 20:34:36)

У меня, кстати, такая вещь, связанная с селективами: сильно общаясь с ними, я решила нанести забытый мной аромат от Galimard и поняла, что в моем восприятии это теперь совершенно другой запах - не лучше или хуже, а просто другой! Не пойму, то ли это потому, что отвыкла от него, погрузившись в более выразительные парф.творения, то ли сам парфюм изменился (хотя он все это время стоял в темном шкафчике, в полном покое и норм.температуре).

Исприт - это что?... Esprit by Esprit? Первый, который весь в разноцветную полосочку? Так это, вроде бы, не селектив...

Apotheke

Исприт это Amouage Esprit d’ Amouage