Когда аромат был выпущен в 1972 года, несколько персональных флаконов были подарены самым элегантным женщинам Парижа. Каждый флакон был помещен в драгоценный футляр и доставлен лично в руки счастливице на роскошном Роллс-Ройсе.

Описание Дарьи  http://kosmetista.ru/blog/perfumes/29698.html

Я являюсь счастливой обладательницей винтажного издания этого парфюма, ориентировочно 80-х годов. У меня он в концентрации parfum, то есть чистые духи с оригинальной формулой — той, которая была до того, как фирму Jean Patou купила компания Procter & Gamble.
А теперь о самих духах. Сначала общие характеристики: они очень маслянистые, коньячного цвета, стойкие до невозможности — держались двое суток, пережив три приёма душа. В общем, мечта, а не духи.
А аромат…
Как все винтажные ароматы, в которых ещё использовались ныне запрещённые компоненты, они обладают невероятно роскошным букетом. Он открывается нотами пачули и сандала — душистыми, насыщенными, терпкими, кружащими голову. Если перестараться с нанесением — а наносить нужно буквально одну каплю на кожу и растирать между запястьями — то может заболеть голова. Потом сладкая волна немного откатывается и из неё проступает звонкой нотой свежесть, как дуновение холодного воздуха посреди июльской жары. Это ноты ириса и герани разбавляют душноватую сладость. И среди этого сплетения ярким, как падающая звезда, животным аккордом проступает цибетин — настоящий, не современная синтетическая пародия на него. Он не доминирует, не затмевает нежные цветы, а придаёт глубины их аромату. И уже на исходе, когда аромат исчезает с кожи, в нём ощущаются ноты зелени и совсем немного цитруса — совсем на грани восприятия.
В целом, ощущения от духов можно описать одним образом-картинкой: поздний вечер, в руках букет из сорванных полевых цветов — маленьких, невзрачных, но ярких, душистых, щекочущих обоняние гаммой различных нежных запахов и зелени. И вот подносишь этот букет к лицу и зарываешься в него носом, и вдыхаешь, вдыхаешь…
Аромат переливчатый, роскошный, вечерний, но не томный и не тяжелый. На мой взгляд, он больше подойдёт блондинкам, чем брюнеткам.
И лично у меня он ассоциируется с изумительной белокурой Анитой Экберг — женщиной цветущей, сильной, чьё тело само как песнь цвета и жизни, облечённая в плоть.

Отредактировано Руслана (2012-11-02 18:10:45)

Впечатления Ксении  http://kosmetista.ru/blog/perfumes/14498.html#cut

Я бы классифицировала этот аромат, как зелёный шипр.Лёгкий и цветочный, свежий и не навязчивый.Шипр, который не ведёт себя банально, а оставляет на мне свою прекрасную основу.
Не совсем современно выглядит флакон — он представляет собой достаточно массивную бутылочку из толстого прозрачного стекла. Прозрачность обнажает жидкость янтарного цвета, которая манит и словно зовет открыть позолоченную крышку. Стенки флакона скрывают за собой мощнейшую композицию, которая начинается с кориандра, мандарина, бергамота и нот свежести. Как только звучание этих аккордов чуть чуть утихает, в дело вступают цветы — ирис, роза, фиалка, жасмин, ландыш и герань. Что касается закрывающей части, то в ней присутствуют ветивер, мускус, дубовый мох, пачули, ветивер и сандаловое дерево. Разумеется, этот аромат подойдет далеко не всем, хотя стиль его является, по большому счету, классическим. Лично я считаю, что целевой аудиторией „1000“ может являться как студентка, так и гранд-дама, хотя рекламная компания данного парфюма, преподносила его как безумную страсть, забвение, истому.   Он конечно роскошный — глубокий, восточный, с одной стороны „взрослый“ и „зрелый“, а сдругой стороны он настолько не навязчив и лёгок, что я легко могу увидеть его на юной и стильной девушке! Не считаю его откровенно-сексуальным, но притягательным точно. Это, как ни крути, классика.
Райские фрукты и цветы. Причем, на моей коже они вели себя очень интересно и отличались особой индивидуальностью. Сначала аромат себя вел тихо и послушно ( такой свежачок мандариновый). Минут через 15 он заиграл такими волшебными красками: цветы не сладкие, а сухие, с налётом специй (привет ветиверу   ). Через ещё минут пятнадцать уже выступают „кожные“ нотки мускуса. Прошел примерно час и аромат, подобно ночному цветку, спрятался, приготовился ко сну и пах очень тонко и нежно, чтобы не нарушать покой.Остаётся на мой взгляд аромат свеже-отпечатанной книги, листы которой чуть пропитаны цветочной водичкой. Во как!!! Ассоциирую его с женским образам 2О-30 годов(Марлен Дитрих, Грета Гарбо)Голливудского гламур 30-х: мягкие волны- локоны, вышипанные в нитку брови, платья из белого атласа, скроенные по косой…
Эти духи наверное „идут“ практически всем женщинам: с различным внутренним миром, внешними данными и размером кошелька. Но для дам с шармом. Про такую женщину не скажешь: у нее хорошие духи, туфли или прическа. Просто она сама дивно хороша!
У этого аромата есть одно НО! В больших количествах забывает свое скромное очарование и удушает как хозяйку, так и окружающих.   Всё же не стоит забывать, что восточность в них присутствует в достаточно объёмной мере! Поэтому если нанести слишком много, то деревяшки и дым начнут вытеснять цветы и это будет уже не лёгкий шёлк, а тяжёлый драп   Если же всё в меру, то парфюм не берёт всю инициативу на себя.не отвлекает внимание окружающих от Вас лично, он просто присутствует и мне это нравится. Не шлейфит тягуче.не кричит о себе. Оставляет за собой тонкий млечный путь, таинственность и желание задать вопрос: „Кто это сейчас прошёл?“

Отредактировано Руслана (2012-11-02 18:18:11)

В 2001 году дом Пату были приобретены Procter & Gamble - P&G Prestige Beauté. Т.е. ENJOY сделанный в 2002 году уже их творение. И Sira des Indes 2006 так же.
А вот 1000, Джой и Сублим могут быть и те и эти.

Девочки, а кто знает - чем Джой отличается от Eau de Joy?
На Фраге второго нет...

Руслана
Русланочка, а Вы 1000 знаете?
Если - да, не могли бы на пальцах описать отличие от Джоя?
И - если можно, попробуйте сравнить эти ароматы с какими-то другими...
Хотелось бы попробовать составить хотя бы виртуальное представление о них))

Руслана
Спасибо, Русланочка))) Этого описания мне пока вполне достаточно)))
Хотелось бы, конечно, послушать, но - настоящие, патушные, винтажные...
А еще лучше - в духах!  

А вот тут заковыка...
Оказывается, он у меня есть...
Где-то года два назад я его покупала в отливантике, а потом засунула в дальний ящик)))
Причем, у него какая-то приличная концентрация... то ли парфюм... то ли эсприт...
Чем, помню, особенно и сооблазнилась...
Но вот, честно говоря, я его как-то не поняла...

Happy
Люси, сравнивала я Джой и 1000 не в духах, а тв винтаж и старенькую.

Лер, а не попробуете его с чем-нибудь сравнить?
Кстати, он обычно продается дороже, чем Джой...

Люсь, 1000 - это роскошный букет с солирующей густой розой и невероятной, густой, горьковатой, благородно-старомодной древесной базой. Такое темное, глухое дерево. Обожаю такие ароматы. Барыня оттуда же, из этого профсоюза. Частично, в пряно-сухом варианте - Портрет Леди Малля, Норель туда же, но Норель не такой холодно-бардово-коньячно-древесный, а скорее более теплый, янтарный, но тоже, цветочно-древесный. Не шипр. Классический аромат.

Я такие ароматы как раз и понимаю, как классику. Шипр - это своего рода "дочка" этого жанра. Отчасти, если сильно задревеснить и затемнить пачулями и сандалом шлейф, то какой-то из Кандид (не помню названия), розовый аромат с благородным древесным основанием был. Может быть в более нежных и цветочных красках, но  туда же...

Если еще что вспомню, напишу.

Отредактировано Apotheke (2012-11-22 03:08:21)

Возможно)))
А вообще Вы меня заинтересовали... В плане конструкции))) Даже любопытно стало!
Я его уже выставила на продажу на ЛаПа... Но, наверное, попробую еще послушать)))

Да... Я примерно так и представляла... правда, первым пришел в голову Ван Клифф)))

Дык... вот он на меня как раз... грянывает!!!  
Уж на что я вроде еще люблю яркие ароматы, ан нет...

Не-а...
Мне налили чего-то совсем другого...