Apotheke написал(а):не применяет несколько крайне токсичных консервантов для закрепления ароматов, поэтому некоторые их духи довольно быстро тухнут...
Давно не применяют то? А довольно быстро - это как? Вчера купила флакон духов кр. Москвы (для мамы), будет припрятан с остальными подарочками до НГ. На флаконе - Годен - до 10.2016. Надеюсь до 31.12.2012 дотянет?
Посмотрела, на коробке написано: 78,,5%, спирт ректификованный из пищевого сырья, парфюмерная композиция. Что-то у меня есть подозрение, что в понятие парфюмерной композиции запрятано все остальное. Беру для примера Самсару (да что угодно другое): там - парфюмерная композиция плюс длинный список других ингредиентов (можно не буду переписывать?), в т.ч. BHT - бутилгидрокситолуол, который является консервантом и, например, для масляных форм пищевых витаминов (у BASF. например). Естественно, в количествах, разрешенных нормативными документами. Понятно, что практически все сейчас является аллергенным на фоне безобразной экологии (скоро от куска хлеба покроемся пятнами и обчихаемся). Вот, например, входящий в состав Самсары бензил бензоат. Согласно 7 Поправке к Косметической Директиве ЕС, в 2005 году внесен в список веществ, способных вызывать аллергические реакции. Это означает, что наличие Б.б.. в составе используемой парфюмерной композиции обязательно должно быть указано на этикетке косметического или парфюмерного изделия, если его концентрация превышает 0,001% в несмываемых продуктах и 0,01% в смываемых продуктах.
А если его будет 0,0008% - красота, можно не указывать, можно считать парфюмку экологически чистой и траляля... Но если учесть, что он указан на мнооогих парфюмках, то неужто НЗ без него обошлась? (К слову, Бензилбензоат (и диэтилфталат), снижают испарение композиций, а также обладающие большей растворяющей способностью, чем этиловый спирт, применяются также в качестве растворителя в концентрированных духах.)
Или все-же 0,0008% и все- в термин "парфюмерная композиция". Не знааааю...Но, зная любовь наших производителей запихнуть в продукт то, что позволит дольше лежать на прилавке (складе), да хорошо бы это то было подешевше, то, как говорится, предполагаю...(никто ж предполагать не запретит?)
Хотя, конечно, кто его знает, может на НЗ себестоимость такова, что даже если половина стухнет, все-равно как-то окупится оборотом? Меня вот тоже удивляет, почему, даже интересные парфюмки НЗ снимаются, а если не снимаются, то под тем же названием выпускаются с сильными отличиями? После 2010 г., когда натурингредиенты запретили и вовсю изыскиваются химзамы, что, потом еще более дешевые изыскиваются? (менее очищенные, например)
Отредактировано Grettel (verbena) (2012-10-03 19:30:20)