А мне как-то подсунули Оксану Робски. Ну что там она может написать со своей жизненной позицией (название забыла). Еле осилила 30 страниц и вернула книгу назад. Не могу, не хочу, не буду. Пишет о какой-то пустоте своей прослойки общества...

Каролина
Я потому и не смогла читать, что мне чужды и эта жизнь и их занятия. Раньше, я дочитывала до конца любые книги, какими бы нудными они не были. Но когда есть маленькие дети и времени на чтение в обрез, то конечно насиловать себя таким чтением не стоит.
Кстати, напомните, как книга называлась.

Мне кажется, все женские детективы ( Донцова и иже с ней ) - зря потраченное время и полный взрыв мозга, т.е. мозг абсолютно отключается и работает в автономном режиме.

Любовь
Может быть... Но я прочитала пару книг Устиновой и пока больше не хочу её читать...С Донцовой, конечно, мало кто сравниться!   Маринину тоже исключаю из чёрного списка! Однозначно!

Индивидуалистка
Я тоже Маринину исключила бы из этого списка.
С интересом читаю её произведения, с уважением к ней отношусь.

Каролина
Чтение детских книг, конечно, актуально на данном этапе моей жизни, но не может заменять чтение взрослое.
Детские книги со взрослыми спокойно уживаются у нас, только у каждой свой час.
По поводу детских книг: читаем очень много. Записаны в 2 детские библиотеки. Каждый раз сумку с книгами еле дотаскиваю до дома. Дети часто предпочитают книги прогулкам и все время просят почитать. Сейчас вот еще бредят игрой в школу - с прописями, тетрадями и писАнием на доске. Всем этим уже запаслись.
В отношении детской литературы и мультфильмов я крайне консервативна. Читаем классические детские книги с поучительыми моментами. Мультики смотрим только русские. Правда, на Смешарики у нас в доме запрет.
Да дети и прывыкли уже, что когда щелкаешь каналы, а там идут американские мультики, они говорят "Это гадость" или "Это страшилища". Меня эта взрощенная мной позиция вполне устраивает, ибо считаю, что американские мультики, особенно в современных интерпретациях, ничего хорошего внедрить в детский мозг не могут.

Теперь о чтении для взрослых: люблю серьезную литературу с глубоким смыслом. Возможно сочетание психолгического и философского жанра. В последние годы пытаюсь прочитать то, что в институте было читано кое-как впопыхах для сдачи экзамена. Обожаю Айрис Мэрдок. Вообще, английские произведения стараюсь читать в оригинале. Благо, для этого нет препятствий. Еще хочу прочитать Фаулза, то, что не прочитано в институте, Фолкнера, Апдайка. Как видите, у меня крен в сторону английской литературы.

Современную литературу не знаю, боюсь и не особо расположена с ней знакомиться.

В начале 90-х, когда моя ребенка была еще маленькой, а в стране были большие перемены, в том числе в литературе, стали печатать старые, запрещенные в СССР книги без купюр. Купила я тогда книгу русских сказок, собранных дореволюционным историком и литератором Александром Афанасьевым, первый раз изданная в 1855 г. В книге собрано много русских сказок, в том числе очень известные типа По щучьему веленью. Как я понимаю книга все равно была издана с купюрами, так как видимо в ней отсутствует все таки весь матерный лексикон. Более пошлого, похабного, садистского чтения даже сложно представить. Как будто писал не литератор, а маньяк со стажем. Хотя в принципе понятно, что писал не он, а это русское народное творчество, которое он собрал и обработал. Страшно и стыдно было за наш народ, если он порождает такие сказки, весь смысл которых - обмани, укради, обведи вокруг пальца, убей, подличай, добейся своего не честностью и в честном бою, а подлостью и обманом. Большинство из них к тому же жутко скучные, с бесконечно повторяющимися сюжетами. И они совсем не такие, какие мы знали во времена СССР. Сразу стало понятно, почему книга была запрещена. Я бы ее запретила и сейчас. Читала дочери очень выборочно, пропуская многие места или пересказывала своими словами. Сказок через 10 дочка попросила почитать другую книжку.

Отредактировано Спика (2010-03-14 15:02:32)

Lyuda
Книгу купила в прошлом году в родном городе в книжном магазине издательства АСТ , да еще и в отделе "Все за полцены". Моей маме понравилась книга, а мне нет.

У меня в "совсем черном списке" Владимир Соловьев. Это же надо такой бред с садистским уклоном писать! Конкретно имею в виду рассказ про Настю, но и другие не лучше. Видимо, не дает ему покоя слава Даниила Хармса...

Бетельгейзе
Да... Соловьев, конечно, очень жесток:(( Не вижу в его книгах литературной ценности.

Очень долго мучила "Сто лет одиночества", хотелось постигнуть шедевр. Прочла... ничего:(( Какой-то бразильский сериал с банальной концовкой. Из этой же серии "Сага о Форсайтах" - много и не о чем. Есть типаж таких вот книг: много не о чем:)) Из первых в голову пришедших и прочитанных: Тихий Дон (М. Шолохов), Хождение по мукам (А. Толстой), Ярмарка Тщеславия (У. Теккерей), Цусима (А. Новиков-Прибой). И вроде неплохие книги, но объективно не о чем...

Бетельгейзе
halloballu
Не соглашусь с вами, "Тихий Дон", конечно, тяжёлая книга, но я не сказала бы, что ни о чём.
А "Сага о Форсайтах" и вообще роскошная вещь, вот продолжение её хуже пошло. Этак все романы-саги, романы-эпопеи недолго окрестить "ниочёмными".

Нет, это не правда. Есть много романов-саг-эпопей, при этом написанных этими же людьми, но гораздо лучше. Та же "Поднятая целина" Шолохова - просто шедевр! "Улисс" Джойса - одна из любимейших моих книг. "В круге первом" Солженицина, да даже "Война и мир"... Очень много больших, длинных, основательных книг, но при этом "о чем-то"))
Просто мне кажется, некоторые писатели иногда халявили) Когда нужно было издательству уже книгу приносить по контракту просто садились и выдумывали что-то из пальца!) При этом у этих же писателей есть очень достойные произведения.

По поводу шолоховского "Тихого Дона" очень много литературной критики есть, в которой многие литераторы сходятся в мысли, что ее все же написал не сам Шолохов.

Мари, соглашусь про Одиночество в сети - какая-то скучная мелодрамка с непонятным концом.

А кто же его тогда написал? Сборная коллегия? Или просто не верится, что один человек мог написать столь значительное и большое произведение? 
"Тихий Дон" - он по-своему интересен, но его мне кажется, лучше смотреть (один из немногих случаав, когда лучше смотреть).
Спика, у меня есть сборник из 3-х томов сказок Афанасьева. Прочитаны мною самолично были все 3. Причем, все они собраны по тематике. Один том вообще посвящен сказкам о мертвецах и покойниках.
Правда, вот особой циничности и подлости в них я не помню (разве что деревенской простоты и бесхитросности много).

Алхимик Коэльо.Ну не дается книга,так четыре года на десятой странице и нахожусь